این در شرایطی است که برخی از گروه‌های سیاسی قصد داشتند با مانورهای تبیلغاتی و فضا‌سازی‌های سیاسی مجلس خبرگان رهبری را به یک کارزار سیاسی تبدیل کنند و با این تحرکات کاندیدای مورد نظر خود را در جایگاه رئیس در صدر این مجلس بنشانند. درحالی که صحن مجلس خبرگان رهبری و شانیت آن منافات ویژه‌ای با بازی‌های سیاسی و جناحی دارد و کسانی که با فضای حاکم بر این مجلس آشنا هستند، به خوبی می‌دانند که مجلس خبرگان رهبری سیاسی - جناحی نیست.

روزنامه اصلاح‌طلب آرمان در این زمینه پیشانی جبهه سیاسی کردن فضای انتخابات مجلس خبرگان رهبری را بر عهده داشت. این روزنامه در مطلبی با عنوان « چه کسانی مخالف ریاست هاشمی هستند؟» از زبان محمد تقی فاضل میبدی در مطلبی خلاف آنچه دیروز در فضای مجلس خبرگان رهبری مشاهده شد، مدعی شد:‌ «آیت الله هاشمی رفسنجانی برای ریاست مجلس خبرگان رهبری علاوه بر داشتن مقبولیت عمومي بیشتر نسبت به ديگر کاندیداها، از اقبال قابل توجهي نیز در میان بدنه خبرگان برخوردار است و فقط عده ای معدود هستند که در تلاشند تا ایشان برای ریاست خبرگان جلو نیاید!»[1]

روزنامه آرمان‌ امروز که به ارگان خانواده هاشمی‌ رفسنجانی در محافل مطبوعاتی بدل شده است، در تکاپوی همیشگی برای افزایش سطح نفوذ این خانواده در سطوح مختلف کشور در گفت‌وگوی با رسول منتجب نیا به «مدیحه‌سرایی» نسبت به ویژگی‌های سیاسی و مدیریتی حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی پرداخت و وی را بی‌بدیل خواند.

رسول منتجب‌نیا در این مدیحه‌سرایی بر خلاف رویه گذشته اصلاح‌طلبان که هاشمی را « عالی‌جناب سرخ پوش»‌ می‌نامیدند، اظهار داشت:«‌ در دوران ریاست مجلس که من نیز سه دوره عضویت مجلس و نمایندگی مردم را در کارنامه خود دارم، شاهد بوده‌ام که آیت‌ا... هاشمی با قدرت مجلس بسیار حساس و پرماجرای اول و دوم و نیمی از مجلس سوم را به‌خوبی مدیریت می‌کرد. بدون اینکه در مجلس اختلالی ایجاد شود یا جمعی احساس کنند که مورد کم‌مهری قرار گرفته‌اند. آیت‌ا... هاشمی همواره در طول ریاست‌مجلس خودشان وجهه پدری خود را حفظ کردند و موضع‌گیری‌های ایشان در سیاست خارجی و سیاست داخلی و در همه موارد موضعی قابل دفاع بود. من به یاد دارم در دوره دوم مجلس یکی از چهره‌های مطرح جریان اصولگرایی که موضع متفاوتی با آیت‌ا... هاشمی داشتند زمانی که نطق پیش از دستور آقای هاشمی صورت می‌گرفت به‌قدری مجذوب سخنان آقای هاشمی شده بود که به من گفت که ایشان درمنطق و مدیریت و اثرگذاری دومی ندارند. جالب اینکه درهمان حال هم تفاوت فکری خود را با آقای هاشمی ابراز می‌کرد ولی شیفته آیت‌ا... هاشمی بودند«[2]

منتجب‌نیا همچنین در اهانت آشکار به خبرگان رهبری، با توسل به دروغ درباره تعداد رأی هاشمی رفسنجانی در خبرگان می‌گوید: "تعداد اندکی بی‌ریشه که سر سفره انقلاب حاضرشده‌اند و هزینه‌ای نپرداخته‌اند و حتی یک روز زندان نرفته‌اند و برخی از آنها در دفاع مقدس هم حضور نداشتند با وی مخالفت می‌کنند. اگر شخصیت‌های بزرگی مانند آیت‌ا... ‌هاشمی و افرادی هم‌وزن ایشان حاضر باشند میدانی برای این افراد باقی نمی‌ماند .... بار دیگر عرض می‌کنم آیت‌ا... ‌هاشمی درحال حاضر بالاترین رای را دارند. " (آرمان - 16 اسفند)

کلکسیون توصیف‌های روزنامه آرمان‌امروز نسبت به حجت‌الاسلام هاشمی‌رفسنجانی با عنوان «زینت خبرگان» تکمیل شد. محسن صادقی در یادداشتی در صفحه سیاست جایگاه هاشمی در نظام اسلامی را «بی‌بدیل» و «ممتاز» توصیف می‌کند به حدی که برخی از اصولگرایان «چشم طمع» به جایگاه ایشان در میان مردم را دارند و قصد مصادره جناحی ایشان را در ذهن می‌پرورانند.[3]

تقلای رسانه‌ای برای ریاست هاشمی در خبرگان تا لحاظ آخر ادامه داشت. روزنامه آرمان در روز انتخابات عکس صفحه اول خود را به هاشمی اختصاص داد و با تیتری کاملا تبلیغاتی برای ریاست دوباره هاشمی در خبرگان رهبری لحظه شماری کرد.

لحن روزنامه آرمان برای ریاست هاشمی هم حاکی از علاقه و چشم انتظاری این روزنامه وابسته به هاشمی بود. این روزنامه با رویکردی کاملا تبیلغاتی اینگونه القا کرد که «چشم‌های منتظر» خواهان دیدن هاشمی بر روی صندلی خبرگان هستند.

این روزنامه در این زمینه نوشت: «این روزها منزل و دفتر آیت‌ا... هاشمی مملو از نامه‌هایی است که از دور و نزدیک برایش ارسال شده است و محتوای تمام آنها جز درخواست برای پذیرش ریاست مجلس خبرگان نیست. این روزها فضای حاکم بر بیت آقای هاشمی همان فضایی است که دخترش در وصف آن می‌گوید: «تلفن‌ها اصلا آزاد نمی‌شد و این فرصت نبود که گوشی را بر سر جای خود بگذاریم چون مدام برای درخواست از آیت‌ا... هاشمی جهت حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 تماس گرفته می‌شد.»

فعالان در تمام عرصه‌ها به دیدار آیت‌ا... می‌آیند چنانکه چند روز پیش گروه «تحول‌خواهان» به نزد آیت‌ا... رفتند چون اطمینان از دیدگاه‌های اقتصادی او داشتند و در همین دیدار از او خواستند به ریاست مجلس خبرگان بازگردد چون به اعتقاد آنها آیت‌ا... هاشمی تحول را رمز پیشرفت کشور می‌داند. آیت‌ا... تکلیف را می‌داند و خود را مکلف به اجرای آن می‌داند. می‌داند که دلسوزان کشور امید دارند تا بار دیگر او از خود بگذرد همانند بسیار دفعات دیگر که از خود و حتی خانواده خود برای مردم گذشت.» [4]

این روزنامه با نگاه سیاسی که به انتخابات مجلس خبرگان رهبری داشت و بر اساس این نگاه نادرست آیت‌الله هاشمی شاهرودی را رقیب هاشمی رفسنجانی فرض می‌کرد، در کاری غیر اخلاقی برای تخریب رقیب خودساخته دست به خبرپراکنی زد و روز سه شنبه در مطلبی نوشت که « برخی از اعضای خبرگان به دنبال ریاست آیت‌ا... شاهرودی هستند. رئیس سابق قوه قضاییه که به عنوان نایب رئیس در اجلاس اخیر خبرگان بر صندلی ریاست تکیه زد. با این حال رئیس سابق قوه قضاییه سابقه عضویت و همکاری با احزاب اصولگرا نظیر جامعتین را ندارد و بعید است بتواند نظر مساعد همه اعضا را کسب کند.»[5]

درحالی است که آیت الله هاشمی شاهرودی یکی از اعضای مطرح جامعتین است و روزنامه آرمان در یک حرکت غیر اخلاقی تحلیل غلطی را به خورد مخاطبان خود داد که منشاء آن کذب است. [6] این درحالی است که آیت‌الله شاهرودی با تکیه بر رویه غیر سیاسی مجلس خبرگان پیش از اینها بیان داشته بود که اگر هاشمی کاندیدا شود کاندیدا نخواهند شد که دیروز این اتفاق افتاد.

بعد از انتخاب شدن آیت الله یزدی نیز وی به نوعی به این شائبه سیاسی پاسخ داد و بیان داشت: «رئیس مجلس خبرگان رهبری درباره علت کناره گیری آیت الله شاهرودی از کاندیداتوری ریاست این مجلس نیز گفت: بنده اطلاعی از انگیزه وی ندارم اما شنیده بودم که او و آیت الله هاشمی رفسنجانی اعلام کرده بودندکه با یکدیگر رقابت نخواهند کرد و تصور می کنم پس از اینکه آیت الله شاهرودی در عمل دید که آیت الله هاشمی رفسنجانی نامزد است کنار رفت.»[7]

خبرپراکنی‌ها و مصاحبه‌های تبلیغاتی برای ریاست خبرگان در دیگر رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز رواج داشت. روزنامه شرق در مصاحبه‌ای به مساله رقابت انتخاباتی در مجلس خبرگان پرداخت و با هاشمی به عنوان گزینه مطرح این انتخابات مصاحبه کرد.[8]

این درحالی است که دیگر رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز با رویکردی تبلیغاتی برای ریاست هاشمی در مجلس خبرگان خبرپراکنی کردند.

در همین زمینه روزنامه مردم سالاری با آیت‌ الله هاشم‌زاده هریسی نماينده مردم آذربايجان شرقي در مجلس خبرگان مصاحبه‌ای انجام داد و وی در مورد کاندیداتوری هاشمی اظهار داشت « با زمينه بسيار خوب رايي که آقاي هاشمي دارد، اما ولعي براي شرکت در انتخابات ندارد؛ اما در مقابل، کسي حق ندارد بايد و نبايدي براي کسي تعيين کند.

وي اضافه کرد: آيت‌الله هاشمي بعد از انقلاب هميشه نفر دوم نظام بوده‌اند. امروز هم بعد از مقام معظم رهبري نفر دوم هستند؛ چه کساني اين موضوع را قبول داشته يا نداشته باشند. اگر امروز هم احساس مسووليت يا تکليف بکنند براي رياست خبرگان پيشقدم مي‌شود. اين عضو مجلس خبرگان رهبري گفت: در چند سال اخير شاهد هستيم کساني همه افراد نظام را خائن معرفي مي‌کنند. اين طرز برخورد توهين به کليت ملت ايران است، اگر همه خائن هستند، پس چه کسي خدمتگزار است. »[9]

خبرگزاری دولتی ایرنا نیز در مصاحبه‌ای حجت‌الاسلام غرویان در این جهت گام برداشت و سایت هاشمی رفسنجانی با این تیتر که «‌هاشمی؛ رای مردم و خبرگان»‌ به انعکاس این مطلب پرداخت. [10]

البته این نوع هنرنمایی‌های سیاسی جریان اصلاحات بعد از برگزاری انتخابات ریاست مجلس خبرگان رهبری نیز ادامه یافت و خبرگزاری ایسنا نیز در مطلبی با قصد و غرض‌های سیاسی در مطلبی که تیتر یک روز چهارشنبه 20 اسفندماه این خبرگزاری بود، نوشت: « در صحنه سیاسی ایران یزدی از سیاستمداران برجسته در جناح راست است که با داشتن سمت دبیرکلی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، همراه آیت‌الله مهدوی کنی که دبیرکل جامعه روحانیت مبارز بود از پدرخوانده‌های اصولگرایان به حساب می‌آمدند.»[11]

تیتر غیر معمول این خبرگزاری نیز بیشتر به یک جیغ سیاسی بعد از شکست انتخاباتی می‌ماند که از شانیت مجلس خبرگان رهبری به دور است. ایسنا در این مطلب که با عنوان « یزدی؛ چهارمین رییس خبرگان با عمامه سفید » به کنایه عنوان کرد که شاهرودی که از جمله سادات مجلس خبرگان است، به ریاست نرسید!

به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان که با عینک سیاسی به هر موضوعی حتی موضوعات صنفی می‌نگرد و خود را در پوشش‌های مختلف جامعه پزشکان و معلمان و ... جای می‌دهند و منافع خود را در قالب صنوف مختلف دنبال می‌کنند، اینبار نیز با نگاه صرف سیاسی سعی داشتند، مجلس خبرگان را بر اساس منافع خود ترسیم کنند. این درحالی است که شانیت این مجلس و رویه مالوف آن حکم می‌کند که مسائل جناحی در آن راه نیابد.

همانطور که دیروز رئیس جدید مجلس خبرگان رهبری تببین کرد، « مسئولیت در این مجلس بسیار سنگین است و اعضای آن شخصیت های برجسته ای هستند و هر یک در استان خود وزنه ای برای مردم محسوب می شوند کار در این مجلس کار روحانیتی و حوزوی تلقی می شود نه کارهای مرتبط با ادارات و دوایر دولتی و حکومتی که رقابت های گوناگون و متداول مطرح است».[12] از این جهت جناح‌های مختلف سیاسی باید با نگاه کلان بر اساس آرمان‌های انقلاب اسلامی و مصلحت کشور به این مجلس بنگرند و یاد بگیرند که به طور صرف سیاسی به این مجلس نگاه نکنند و منافع سیاسی و جناحی خود را وارد مجلسی که قرار است به طور کلان و فراسیاسی به موضوعات کشور بنگرد و تصمیم گیری‌ کند، وارد نسازند.